Pierluigi Battista – Direttore, leggo sul Foglio della crescente “irrilevanza” della Chiesa cattolica sulla scena della politica italiana. Meglio così, non crede? Invece di occuparsi di tipologie familiari, materia profana appannaggio piuttosto di sociologi e avvocati matrimonialisti, la Chiesa, finalmente libera da preoccupazioni sugli equilibri parlamentari della nostra Repubblica, potrebbe illuminare noi laici su questioni meno socio-assistenziali tipo: il mistero della transustanziazione, la resurrezione dei corpi, l’enigma della trinità, l’esistenza dell’aldilà e via dicendo. Dice che si tratta di cose secondarie rispetto al tema della reversibilità della pensione per il partner superstite nelle coppie di fatto non regolarmente sposate?
Elefantino - Da un punto di vista secolare, decisamente secondarie. Vita e matrimonio sono socialmente più importanti dei dogmi. Non si governano i popoli con i paternoster.

Si racconta che Giovanni da Capistrano* abbia passato tutta la sua vita a ordinare pogrom per gli ebrei e organizzare crociate contro i musulmani ritenendo che le due religioni erano una minaccia per il cristianesimo. Sosteneva, tra le varie cose, che gli ebrei avevano la strampalata convinzione che ogni persona poteva essere salvata dalla propria religione. In effetti gli ebrei pensano che, così come esistono diverse lingue per comunicare, le persone hanno trovato modalità diverse per parlare con Dio che è in grado di comprenderle tutte. Similmente pensano la maggioranza delle religioni, buddisti, induisti… mentre il totale disinteresse sull’argomento riguarda la maggior parte dell’umanità, ed è bene non dimenticarlo mai. E’ evidente che questo pensiero “paritario” sul rapporto con l’Eterno mal si concilia col cristianesimo (la cui divisione più suppurante si chiama cattolicesimo) e con l’islamismo, entrambe religioni trionfaliste e sicure di detenere la verità.
Quando due religioni di questo peso vivono vicine e hanno l’obiettivo della conversione e vogliono farsi Stato, è inevitabile che lo scontro non può che portare la morte.
Contrariamente a quel che sembra non è solo l’islam ad essere in guerra permanente contro gli infedeli, ma anche il cristianesimo (che ormai si è annesso qualsiasi sottosezione del cristianesimo, grazie al potere mediatico ed economico del Vaticano), seppure le scimitarre musulmane possano sembrare più crudeli. La testa, come si sa, si taglia in molti modi.
Ci getta nello sconforto sapere dei cristiani che vengono perseguitati nei paesi musulmani, soprattutto perché non può sfuggirci che in Pakistan piuttosto che in Iraq si è cristiani perché si è nati per caso nel “campo sbagliato”. E la libertà religiosa (e dalla religione) fa parte della nostra educazione. Spiace che la Chiesa cattolica si sia accorta oggi delle persecuzioni nei confronti dei cristiani, mentre ha scelto il silenzio – e talvolta la complicità – quando le oppressioni hanno riguardato altre minoranze. Alcuni editorialisti accusano l’occidente di scarsa sensibilità, ma non è vero, come non c’è indifferenza nei confronti di tutte le vittime del fanatismo qualunque sia la loro fede o etnia. I cristiani stanno pagando il fio delle loro colpe nei confronti dell’islam (si pensi alla Spagna, ma anche alla Sicilia) e cercano una solidarietà pelosa che non potranno avere. Non certo per simpatia nei confronti del mondo islamico che sta espungendo dal suo mondo i cristiani (così come già fatto con gli ebrei arabi), ma perché l’occidente conosce i cristiani. I giornali hanno riportato le parole della povera Asia Bibi, che rischia il capestro per il suo cristianesimo in terra pachistana, e che ricorda Gesù che si è sacrificato per tutti noi. Parole desuete e commoventi da ascoltare per credenti e non credenti, perché qui di Gesù non parla nessuno, qui si parla di potere e 8 per mille.

Tiziana Ficacci, www.nogod.it

*Predicatore (Capistrano 1386 – Ilok, Croazia, 1456). Giurista e governatore di Perugia, nel 1416 divenne frate minore e amico di Bernardino da Siena; fu inquisitore contro gli ebrei. Predicò in tutta Europa la difesa dai turchi, diresse il comando di una parte dello schieramento militare cristiano a Belgrado. La chiesa lo ha fatto santo e lo festeggia il 23 ottobre.

Il “tribunale” dell’Ordine dei giornalisti – una corporazione nata durante il fascismo e totalmente sconosciuta nei paesi dove esiste la libertà di stampa – ha deciso di sospendere l’antipatico Feltri per tre mesi. Fa illividire la pelle un giurì di giornalisti che impedisce ad uno di loro di esprimersi. E’ un bavaglio, e il bavaglio non può essere tollerato per nessuno. Sarebbe opportuno che i giornalisti lavorassero (purtroppo un referendum indetto nel ’97 su proposta dei Radicali per l’abolizione dell’ordine non raggiunse il quorum) per la cancellazione di questa corporazione censoria che decide chi può o no esprimere le sue idee.