Commenti a: 6/12/09 – Simul stabunt, simul cadent. http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/ Ateismo è libertà Wed, 08 Feb 2012 14:43:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Di: Orsi http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-36163 Orsi Wed, 09 Dec 2009 07:37:54 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-36163 http://www.ilriformista.it/stories/apcom/140319/ http://www.ilriformista.it/stories/apcom/140319/

]]> Di: anna http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-30470 anna Mon, 07 Dec 2009 12:43:46 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-30470 la cattiva coscienza dei cattivi maestri: da un lato la chiesa cattolica complice del disastro in Africa dall'altro la cattivissima coscienza di una di società che ha fatto di tutto una merce ed ha dato a tutto un prezzo e che ovviamente adesso vorrebbe che fossero i giovani discepoli come l'India e la Cina a ridurre l'inquinamento, ci sarebbe di che ridere se non ci fosse di che piangere. la cattiva coscienza dei cattivi maestri:
da un lato la chiesa cattolica complice del disastro in Africa
dall’altro la cattivissima coscienza di una di società che ha fatto di
tutto una merce ed ha dato a tutto un prezzo e che ovviamente
adesso vorrebbe che fossero i giovani discepoli come l’India e la Cina
a ridurre l’inquinamento, ci sarebbe di che ridere se non ci fosse di che
piangere.

]]> Di: Marcello http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-30025 Marcello Mon, 07 Dec 2009 09:26:19 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-30025 Io di queste cose di percentuali non ci capisco tanto, ma noto solo che il papa che consiglia la sobrietà e poi fa gli auguri alle famiglie numerose... è almeno incongruente Io di queste cose di percentuali non ci capisco tanto, ma noto solo che il papa che consiglia la sobrietà e poi fa gli auguri alle famiglie numerose… è almeno incongruente

]]> Di: Tiziana http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-29800 Tiziana Mon, 07 Dec 2009 07:44:29 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-29800 @Sergio E' possibile che ci sia stato un problema tecnico perchè Giulio con le forbici della censura proprio non lo vedo. Credo che cancelli qualche parolaccia gratuita là e qua , ma quanto a contenuti puoi stare tranquillo. @Sergio

E’ possibile che ci sia stato un problema tecnico perchè Giulio con le forbici della censura proprio non lo vedo. Credo che cancelli qualche parolaccia gratuita là e qua , ma quanto a contenuti puoi stare tranquillo.

]]> Di: Sergio http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-27236 Sergio Sun, 06 Dec 2009 10:19:06 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-27236 Che cavolo: adesso c'è anche qui la censura o la "moderazione" come dall'UAAR? Che cavolo: adesso c’è anche qui la censura o la “moderazione” come dall’UAAR?

]]> Di: romano.iannelli@libero.it http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-27232 romano.iannelli@libero.it Sun, 06 Dec 2009 09:24:48 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-27232 Come si fa ad avere il contatore di Population Control? Come si fa ad avere il contatore di Population Control?

]]> Di: Tiziana http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-27230 Tiziana Sun, 06 Dec 2009 08:59:25 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-27230 Caro Sergio, ho un orologio contatore, dono dell'organizzazione Populatio Contro, che addirittura misura lìaumento della popolazione paese per paese , ma i dati ufficiali si riferiscono all'anno precdente e quelli devono essere riportati. Aggiungo che le Nazioni Unite avevano ben compreso che uno degli aspetti cruciali per la vivibilità del pianeta eral'aumento della popolazione denunciando la situazione nella famosa Conferenza di Bucarest. A cui segui l'esaltante ( a quel tempo lavoravo per l'Unfpa) conferenza del Cairo del 94. Ti risulta che ci siano state conferenze (quelle che per intenderci le Nazioni Unite convocano ogni 4 anni).La direttore dell'Unfpa, ai miei tempi la pachistana Nafis Sadik una delle poche dirigenti UN a non avere una foto con Giovanni Paolo II che si rifiutò allo scatto con lei, ora è saudita. Una donna bravissima e abilissima, ma che in sintonia con l'asse islam-cattolicesimo, non è riuscita ad organizzare i seguenti incontri. Ti segnalo comunque la lettura del rapporto Unfpa di quest'anno che trovi qui in italiano http://www.aidos.it/files/1258997240UNFPA%202009.pdf Caro Sergio, ho un orologio contatore, dono dell’organizzazione Populatio Contro, che addirittura misura lìaumento della popolazione paese per paese , ma i dati ufficiali si riferiscono all’anno precdente e quelli devono essere riportati. Aggiungo che le Nazioni Unite avevano ben compreso che uno degli aspetti cruciali per la vivibilità del pianeta eral’aumento della popolazione denunciando la situazione nella famosa Conferenza di Bucarest. A cui segui l’esaltante ( a quel tempo lavoravo per l’Unfpa) conferenza del Cairo del 94. Ti risulta che ci siano state conferenze (quelle che per intenderci le Nazioni Unite convocano ogni 4 anni).La direttore dell’Unfpa, ai miei tempi la pachistana Nafis Sadik una delle poche dirigenti UN a non avere una foto con Giovanni Paolo II che si rifiutò allo scatto con lei, ora è saudita. Una donna bravissima e abilissima, ma che in sintonia con l’asse islam-cattolicesimo, non è riuscita ad organizzare i seguenti incontri.
Ti segnalo comunque la lettura del rapporto Unfpa di quest’anno che trovi qui in italiano http://www.aidos.it/files/1258997240UNFPA%202009.pdf

]]> Di: Sergio http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/comment-page-1/#comment-27228 Sergio Sun, 06 Dec 2009 06:45:07 +0000 http://www.nessundio.net/blog/2009/12/05/3172/#comment-27228 Non per fare il pignolo, ma stamattina siamo 6'947 miliardi e non 6,7mld. 247 mln di differenza, mica uno scherzo. I cambiamenti climatici sono indotti dalle attività umane? Possibile, anzi molto probabile, anzi quasi sicuramente sì. Manca l'ultima certezza (mi ricorda la questione del fumo di sigaretta: se fa venire il cancro o meno - le multinazionali del tabacco sostenevano che la cosa non era certa al 100%. A Copenaghen comunque nessuno metterà in dubbio il dogma della crescita infinita (in un mondo finito): di tutto, di più, fino al collasso (tanto non ci saremo più quando tutto crollerà). La crescita economica implica necessariamente anche la crescita demografica (qualcuno deve pur comprare i prodotti). La crescita demografica esige a sua volta una ulteriore crescita economica per creare posti di lavoro per i nuovi "convitati alla tavola della vita" (Paolo VI). Una spirale inarrestabile. Durerà finché la natura non sarà stufa del sapiens sapiens e lo eliminerà come ha già fatto con tante altre specie. Avremmo la possibilità di durare un po' di più, ma se non si arresta la follia della crescita dureremo inevitabilmente un po' di meno. Ma chi se ne fotte! L'importante è la crescita (di cose inutili e stupide). Ciò che fa tremare i governi è la recessione col corollario di disoccupazione e tumulti. Nessuno è contro lo sviluppo e il miglioramento delle condizioni di vita della gente. Ma sviluppo e miglioramento non significano crescita quantitativa di cose inutili che inquinano e devono essere smaltite (qualcuno crede davvero che la spazzatura di Napoli sia stata già smaltita? E' solo stata rimossa e non è più visibile, cioè la televisione non la fa più vedere: le ecoballe luride e velenose di Napoli ci sono ancora). Una ragionevole crescita economica può essere pretesa dai paesi poveri e sottosviluppati. Quante bistecche al giorno volete mangiare? Due o tre chili di carne al giorno? Assurdo, vero? Non ci stanno nello stomaco, e fanno venire anche il cancro. Quante automobili possono circolare sul pianeta? Nel 2000 erano 550 mln i veicoli della terra. Nove anni dopo sono già più di 800 mln (incremento di oltre il 50%, per la gioia dei governanti e di Marchionne). Ci sarebbe una decrescita felice (se volessimo). Dalla globalizzazione alla localizzazione. Ma a Copenaghen, possiamo esserne certi, non si parlerà né di crescita né di decrescita. La crescita essendo sottintesa. Peccato. Non per fare il pignolo, ma stamattina siamo 6’947 miliardi e non 6,7mld. 247 mln di differenza, mica uno scherzo.

I cambiamenti climatici sono indotti dalle attività umane? Possibile, anzi molto probabile, anzi quasi sicuramente sì. Manca l’ultima certezza (mi ricorda la questione del fumo di sigaretta: se fa venire il cancro o meno – le multinazionali del tabacco sostenevano che la cosa non era certa al 100%.

A Copenaghen comunque nessuno metterà in dubbio il dogma della crescita infinita (in un mondo finito): di tutto, di più, fino al collasso (tanto non ci saremo più quando tutto crollerà).
La crescita economica implica necessariamente anche la crescita demografica (qualcuno deve pur comprare i prodotti). La crescita demografica esige a sua volta una ulteriore crescita economica per creare posti di lavoro per i nuovi “convitati alla tavola della vita” (Paolo VI). Una spirale inarrestabile.

Durerà finché la natura non sarà stufa del sapiens sapiens e lo eliminerà come ha già fatto con tante altre specie.
Avremmo la possibilità di durare un po’ di più, ma se non si arresta la follia della crescita dureremo inevitabilmente un po’ di meno.
Ma chi se ne fotte! L’importante è la crescita (di cose inutili e stupide). Ciò che fa tremare i governi è la recessione col corollario di disoccupazione e tumulti.

Nessuno è contro lo sviluppo e il miglioramento delle condizioni di vita della gente. Ma sviluppo e miglioramento non significano crescita quantitativa di cose inutili che inquinano e devono essere smaltite (qualcuno crede davvero che la spazzatura di Napoli sia stata già smaltita? E’ solo stata rimossa e non è più visibile, cioè la televisione non la fa più vedere: le ecoballe luride e velenose di Napoli ci sono ancora).

Una ragionevole crescita economica può essere pretesa dai paesi poveri e sottosviluppati. Quante bistecche al giorno volete mangiare? Due o tre chili di carne al giorno? Assurdo, vero? Non ci stanno nello stomaco, e fanno venire anche il cancro. Quante automobili possono circolare sul pianeta? Nel 2000 erano 550 mln i veicoli della terra. Nove anni dopo sono già più di 800 mln (incremento di oltre il 50%, per la gioia dei governanti e di Marchionne).

Ci sarebbe una decrescita felice (se volessimo). Dalla globalizzazione alla localizzazione. Ma a Copenaghen, possiamo esserne certi, non si parlerà né di crescita né di decrescita. La crescita essendo sottintesa.
Peccato.

]]>