Inoltre la credibilità di un capo di governo ha pur sempre una qualche importanza almeno all’estero

sulla vicenda del maturo ganimede e dei week end in Sardegna vi propongo questo commento di Marco Travaglio trovato in una mailing list

Marco Travaglio
Al Tappone & Topolanek

La tragicommedia di quest’uomo ridicolo, e al contempo pericoloso, che rischia
di finire appeso non a un distributore di benzina, ma al suo pisello, è una
formidabile cartina al tornasole per misurare la qualità degli uomini che hanno
in mano la politica e l’informazione, cioè il Paese. Un paese dove nessuno fa
più il suo mestiere. Un giornale, comicamente battezzato “Libero”, anziché fare
le pulci al presidente del Consiglio, ne pubblica a puntate l’agiografia in
apposite dispense da rilegare e intanto si dedica a demolire la povera Veronica,
prima ritratta a seno nudo, poi sbattuta in prima pagina come fedifraga perché
avrebbe “un compagno”. La lieve differenza è che il premier è un personaggio
pubblico, mentre Veronica no, dunque ciò che fa lei è affar suo, mentre ciò che
fa lui è affar nostro. Il fatto che la fonte dello “scoop” su Veronica sia
l’onorevole Santanchè, appena rientrata all’ovile del Pdl dopo una stagione di
sguaiate polemiche (“Silvio concepisce la donna solo in posizione orizzontale”,
“io non gliela darei mai” e così via), aggiunge un tocco di eleganza e di
disinteresse al tutto.

Altri giornalisti, Belpietro e Amadori di Panorama, entrano in contatto con un
fotografo che offre foto del premier e della sua corte di nani e ballerine a
Villa Certosa: essendo dipendenti del premier, i due non si limitano a scegliere
se acquistarle o rifiutarle, ma optano per una terza soluzione: denunciano il
fotoreporter all’avvocato Ghedini, che è anche parlamentare. E, siccome in
quelle foto “non c’è nulla da nascondere”, Ghedini chiede alla Procura di Roma e
al Garante della privacy di bloccarne la pubblicazione. Anche perché, oltre alle
scenette lesbo di alcune squisite ospiti, ci sono pure le immagini del premier
ceco Topolanek (non è un nome d’arte, si chiama proprio così) nudo come un verme
tra cotante femmine: immagini che potrebbero sconsigliare altri capi di Stato e
di governo dal frequentare ancora la dimora berlusconica. Ma, a questo punto, il
meglio lo dà la Procura di Roma, che di sabato mattina, non avendo di meglio da
fare (giustizia a orologeria?), incrimina il fotografo à la carte, lo fa
perquisire, gli fa sequestrare tutto ciò che ha nei computer, con accuse che
vanno dalla violazione dalla privacy (tutta da dimostrare, visto che le foto
nessuno le ha viste) alla tentata truffa ai danni di Belpietro (come se trattare
con un giornale per vendere foto fosse una truffa; e poi, dov’è la denuncia di
Belpietro?).

Naturalmente Roma non è competente su fatti avvenuti a Olbia, sotto la
giurisdizione della Procura di Tempio Pausania. Che però ha già chiesto
l’archiviazione per lo stesso fotografo su fatti analoghi: le foto del festino a
Villa Certosa di due anni fa, pubblicate da “Oggi”. Dunque, se si occupasse
anche di questo caso, deciderebbe allo stesso modo. Un solo fatto, in questa
tragicommedia, sarebbe competenza di Roma: l’uso di aerei di Stato per
aviotrasportare Apicella, orchestrali e ballerine di flamenco dalla Capitale a
Villa Certosa. Si chiamerebbe peculato, la prova è nelle foto sequestrate, ma
non risultano indagini in tal senso. Ecco: alla fine della fiera, il delinquente
è il fotografo.

.